Navigation principale

Histoire

Créée en 1966 chez Larousse par R. Barthes, J. Dubois, A.-J. Greimas, B. Pottier, B. Quemada, N. Ruwet, la revue publie les recherches contemporaines, nationales et internationales en sciences du langage.

Accéder aux numéros dont les articles sont disponibles en texte intégral sur ce site (depuis 2002)

Politique éditoriale

Cette revue illustre les axes fondamentaux de la réflexion contemporaine et chaque numéro est soumis à l’expertise de deux relecteurs anonymes spécialistes de la thématique, l’un en France, l’autre à l’étranger. Les différentes langues, mais aussi tout système signifiant, dans son organisation interne comme dans ses actualisations, sont étudiés.

Sont concernés tous les chercheurs dont la discipline conduit à s'intéresser aux "sciences du langage” : syntaxe, lexique, morphologie, phonologie, sémantique, pragmatique, rhétorique, sémiotique, stylistique, typologie, acquisition, pathologie, sociolinguistique, cognition, traitement automatique…

Revue publiée avec le concours du Centre national du livre.

Classements internationaux / International ranking : INT 1
"INT 1" in "Linguistics" in the ERIH (European Reference Index for the Humanities) lists (2011) of the ESF (European Science Foundation). • The ERIH lists of the ESF intend to "identify excellence in Humanities scholarship" and to "aggregate benchmarking of national research systems". • Category "INT 1" indicates "high-ranking international publications with a very strong reputation among researchers of the field in different countries, regularly cited all over the world".

Indexation : Scopus • CSA - PAIS international • Ingenta • JournalSeek • Cultures, langues, textes (CNRS) • FRANCIS (INIST)

Historique de la revue disponible sur

Rédaction

Comité scientifique : Alain Berrendonner (Fribourg) ; Gabriel Bergounioux (Orléans) ; Paul Cappeau (Poitiers) ; Injoo Choi-Jonin (Toulouse) ; Patrick Dendale (Anvers) ; Maria-Luisa Donaire Fernandez (Oviedo) ; Kjersti Flottum (Bergen) ; Naoyo Furukawa (Tsukuba) ; Géraldine Legendre (Baltimore) ; John Goldsmith (Chicago) ; Michael Herslund (Copenhague) ; Jean-François Jeandillou (Paris) ; Emilio Manzotti (Genève) ; Thierry Ponchon (Reims) ; Alain Rouveret (Paris) ; Paul Sabatier (Marseille) ; Christophe Schwarze (Konstanz) ; Elisabeth Stark (Zürich) ; Johan Van der Auwera (Anvers).

Direction scientifique : Danielle Leeman (1970-2009); Catherine Schnedecker (2010-)

Responsable éditoriale : Danielle Leeman (1970-2009); Céline Vaguer (2010-)

Tarifs

S'abonner à la revue

Tarifs port et accès en ligne aux articles compris - Prices including fulltext access and postage

Conseil aux auteurs

Version "papier" + support numérique à :
Catherine Schnedecker
Armand Colin
21, rue du Montparnasse
75238 Paris Cedex 06

La revue accueille tout projet de numéro thématique construit par un (ou des) coordinateur(s) proposant un ensemble de recherches originales de linguistique générale, préalablement situées dans le domaine au travers d'une présentation large des travaux existant sur la question.

Le Comité scientifique se détermine sans rigidité mais guidé par cinq exigences :
1. Il considère que la première expertise revient au(x) coordinateur(s), dont la responsabilité est de veiller à la qualité des contributions rassemblées, à leur apport innovant dans le champ, à leur articulation en un ensemble cohérent, et à leur lisibilité – compte tenu du fait que la revue intéresse une communauté scientifique large, non limitée aux spécialistes du secteur.
2. La thématique proposée relève d’une problématique de linguistique générale.
3. Les contributions envisagées (pas plus de 7 ou 8 au total) doivent faire fond sur les acquis scientifiques du domaine, sans exclusive d’école – en particulier, il est attendu de la présentation du numéro un « état de la question », c’est-à-dire qu’elle situe dans son contexte le traitement proposé du thème retenu.
4. Chaque article doit apporter un point de vue original, renouvelant les représentations ou produisant des connaissances nouvelles sur quelque point (théorique, méthodologique, empirique).
5. La présentation résumée des contributions doit laisser présumer à bon droit que chacune, dans sa version définitive
- correspondra centralement au thème du numéro, et en renouvellera l’approche ;
- se fondera sur les références pertinentes dans le champ, sans fermeture ni exclusive (la bibliographie permet d’apprécier la maîtrise, par l’auteur, du domaine traité) ;
- précisera ses tenants et aboutissants, motivera ses modalités méthodologiques, démontrera la pertinence de ses objectifs et de ses résultats ;
- sera clairement structurée et rédigée.

6. Les relecteurs chargés de l’expertise du manuscrit définitif se prononcent en fonction des critères ci-dessus énumérés. Leur évaluation peut prendre en considération d’autres paramètres, comme l’ouverture à l’international dans l’éventail des contributions rassemblées.

Armand Colin et les Archives ouvertes

Soucieux de préserver la scientificité, la diffusion et la vitalité de ses revues, en France comme à l'étranger, Armand Colin affiche sa politique en matière d'Archives ouvertes.

Les auteurs sont ainsi autorisés à déposer la version pre-print de leur travail, c'est-à-dire avant expertise par le comité de lecture de la revue dans laquelle ils souhaitent être publiés. En revanche, la diffusion ou la reproduction de la version post-print, c'est-à-dire après évaluation, ou de la version PDF de l'article imprimé, est interdite dans l'archive de publications.

Les auteurs conservent le droit de reproduire ou de représenter cette version post-print dans le cadre de leurs activités, non commerciales, de recherche et/ou d'enseignement. Ils peuvent communiquer cette version lors de colloques, congrès et journées de formation auxquels ils participent. En cas de publication, ils doivent se rapprocher de l'éditeur pour obtenir son accord.  Pour plus d'information, consulter notre page sur Sherpa/Romeo.