Navigation principale

Il ne manque pas de Cassandres pour l’annoncer, le « vivre ensemble » ne saurait plus résister bien longtemps à la rancœur provoquée par la croissance des privilèges d’un tout petit nombre, le déclassement des couches moyennes, la montée de la grande pauvreté… Il ne manque pas non plus de moralistes pour déplorer l’égoïsme généralisé, l’individualisme roi, les corporatismes, les logiques de castes, l’oubli des idéaux républicains ou la perte de civisme. 
Il peut y avoir du vrai dans tout cela, mais la vérité de notre société n’est pas là et les Français n’ont pas basculé d’un bloc dans le désespoir social ou le cynisme désabusé. Leurs appréciations restent étonnamment fines et équilibrées, ouvertes à des solutions raisonnables plutôt que démagogiques. 
C’est ce qui ressort manifestement de cette grande enquête, récemment réalisée, sur la perception qu’ont les Français des différents types d’inégalités et sur leurs sentiments à l’égard de la justice sociale. 
Que rejettent-ils absolument, que tolèrent-ils, vers quels aménagements ou compromis tendent-ils ? Ce livre dresse le portrait moral d’un peuple pour lequel la triade républicaine – liberté, égalité, fraternité – garde toute sa valeur, pourvu qu’on sache la décliner avec les nuances et la sagesse qui conviennent. 

Écrit par une équipe de sociologues, cet ouvrage est dirigé par Michel FORSÉ et Olivier GALLAND.

Introduction : Michel Forsé et Olivier Galland

Première Partie : Les représentations des inégalités 
1. Jusqu’à quel point la société française est-elle jugée inégalitaire ? Olivier Galland et Yannick Lemel
2. La hiérarchie perçue et souhaitée des rémunérations. Michel Forsé
3. Hauts et bas revenus : des planchers et des plafonds inégalement consensuels. Frédéric Gonthier 
4. Comment juge-t-on sa position en matière d’inégalités ? Yannick Lemel, Jean-Christophe Marcel, Élise Verley
5. Stratification sociale perçue : une société de classe moyenne ? Denis Phan
6. Déclassement et ascension sociale. Jean-Christophe Marcel et Élise Verley
7. La pauvreté, mesurée, expliquée, redoutée. Julien Damon
8. Les inégalités liées à l’origine « ethnique ». Beate Collet et Razmig Keucheyan
9. Inégalités et orientations sociétales. Vincenzo Cicchelli 

Deuxième Partie : Les sentiments de justice 
10. Inégalités acceptables et inacceptables. Olivier Galland et Yannick Lemel
11. Les principes de justice distributive. Maxime Parodi 
12. Le mérite et ses dimensions. Caroline Guibet Lafaye
13. Qu’est-ce qu’une société juste selon les Français ? Maxime Parodi
14. Les Français adhèrent-ils au principe du maximin ? Michel Forsé
15. Le sentiment de justice à l’égard de sa propre rémunération. Sidonie Naulin
16. Satisfaction personnelle, comparaisons et sentiments de justice. Gianluca Manzo 
17. Justice et injustice scolaire. Yaël Brinbaum et Élise Tenret
18. Sentiments de justice en matière de santé. Renaud Debailly et Michel Dubois 
19. Sentiments de justice en matière d’innovation et de risque. Renaud Debailly et Michel Dubois
20. La France est-elle une société juste ? Thomas Amadieu et Pierre Demeulenaere 

Troisième Partie : Vers une société équitable
21. Quelle politique fiscale ? Caroline Guibet Lafaye 
22. Quelle politique sociale ? Minima sociaux, chômage, logement. Julien Damon
23. Quel rôle de l’État ? Lutte contre les inégalités et intervention dans l’économie. Frédéric Gonthier 

Conclusion générale : Michel Forsé et Olivier Galland

Annexe : Résultats de l’enquête PISJ

Introduction  : Présentation de l'enquête

Chapitre 1 : Jusqu'à quel point la société française est-elle jugée inégalitaire ?